Болталка

Виктор Жук

Вот и прекрасно! "Перепалка" закончилась сама собой - значит, и начинать её не стоило.

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 08 авг 2013, 15:04

Виктор Жук писал(а):Вот и прекрасно! "Перепалка" закончилась сама собой - это значит, что и начинать её не стоило.

Да вижу, что не стоило! Если критика или замечания это для тебя"перепалка" то о чём тут говорить? Всё бессмысленно, жаль только, что раньше не послушал советов других пользователей не пытаться искать справедливости у такого модератора. :Грустный: Отвечать на это сообщение не обязательно.

Наташа

Дмитрий писал(а):Посчитал целесообразным установить нашему постоянному участнику форума ИВа статус Почетный натурист. Так держать!

А я вот хотела бы добровольно отказаться от своих "регалий":
- мешает общаться с "низами";
- в своем регионе я одна такая "особенная", что у кого-то вызывает определенное раздражение;
- многие новички, считая меня одним из администраторов сайта, присылают разные технические вопросы касательно деятельности сайта;
- надоело оправдываться в своей якобы "аффилированности" с руководством сайта.

:
Заранее благодарна!

Виктор Жук

Наташа писал(а):А я вот хотела бы добровольно отказаться от своих "регалий":
- мешает общаться с "низами";
- в своем регионе я одна такая "особенная", что у кого-то вызывает определенное раздражение;
- многие новички, считая меня одним из администраторов сайта, присылают разные технические вопросы касательно деятельности сайта;
- надоело оправдываться в своей якобы "аффилированности" с руководством сайта. :
Заранее благодарна!

Интересный вопрос. Даже несколько сразу:
1) Как именно мешает? А раньше не мешал? Кому-нибудь ещё мешает?
2) Твой статус вообще особенный - больше ни у кого нет такого. У нормальных, адекватных людей он не должен вызывать раздражение. К тому же, ты ведь не сама себе его присвоила, верно? Например, Василий Степанов тоже единственный обладатель статуса "Почётный натурист" в своём регионе - ему это мешает или кого-то из земляков раздражает?
3) Что мешает отсылать спрашивающих к админу? А может, это следствие твоей популярности на сайте?

: Толпы поклонников ищут повода с тобой пообщаться!

4) (Уже не к тебе вопрос) Интересно, имеющих статус "Почётный натурист" тоже ассоциируют с администрацией сайта? Или причина таких подозрений в чём-то другом (уж точно не в статусе)?

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 авг 2013, 01:05

Конечно, звание тешит самолюбие, приятно видеть признание и т.д. Но взгляните на "иконостасы" глазами новичка! Действительно, отпугивает! Тем более если львиная доля обсуждений ведётся одними и теми же...Меня в своё время это слегка раздражало - слово негде вставить (год молчал).

Может, титулы куда-то поглубже спрятать, например на страницу "Профиль пользователя"?

Konstantin_Kot

Согласен с Вованом. Можно убрать "регалии" в профиль пользователя, а не вывешивать их на всеобщее обозрение (за исключением админа и модератора).

Виктор Жук

Wowan писал(а):Конечно, звание тешит самолюбие, приятно видеть признание и т.д. Но взгляните на "иконостасы" глазами новичка! Действительно, отпугивает! Тем более если львиная доля обсуждений ведётся одними и теми же...Меня в своё время это слегка раздражало - слово негде вставить (год молчал).
Может, титулы куда-то поглубже спрятать, например на страницу "Профиль пользователя"?

Это ещё смотря какой новичок. Меня ни один титул в своё время не испугал. Убрать титулы на страницу "Профиль пользователя" равносильно тому, что убрать их совсем. Кто и как часто заходит на страницы пользователей?
На других форумах, существующих дольше нашего, титулы занимают то же место, что и у нас - рядом с аватаром. Титулованных особ гораздо больше. Мешает ли это кому-нибудь? Жалоб, как говорится, не выявлено.
Если титул "Почётный натурист" смущает его обладателя или кого-то ещё - всегда можно заменить слово "титул" на "статус". Статусы можно (если нужно) заменить на более скромные, не столь кричащие, а звание "Почётный натурист" давать за более весомые заслуги, чем 300-500 сообщений на форуме.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 авг 2013, 13:25

Виктор Жук писал(а):Если титул "Почётный натурист" смущает его обладателя или кого-то ещё - всегда можно заменить слово "титул" на "статус".

Не вижу разницы, к тому же слово "титул" нигде не используются видимым образом.

Виктор Жук писал(а):На других форумах, существующих дольше нашего, титулы занимают то же место, что и у нас - рядом с аватаром. Титулованных особ гораздо больше. Мешает ли это кому-нибудь? Жалоб, как говорится, не выявлено.

Зачем брать пример с плохого? Используется стандартный шаблон сайта с предустановленными функциями. Но если на автомобильном сайте, звание подтверждает квалификацию, то на сайте для общения - оно вредит. Тем более, если все мы призываем к толерантности.

Виктор Жук писал(а):Статусы можно (если нужно) заменить на более скромные, не столь кричащие, а звание "Почётный натурист" давать за более весомые заслуги, чем 300-500 сообщений на форуме.

Вопрос не в скромности, а в принципе.

Wowan писал(а):Используется стандартный шаблон сайта с предустановленными функциями.

вот это у нас и работает. т.н. Звание. Оно и в профиле имеется и возле аватара в теме. Если убрать из админки уберется в обоих местах.
И вообще не вижу смысла в этом. Я общаясь и на других форумах, где также имеются различного рода Звания, не когда не смущался по этому поводу, не отмалчивался. И даже, не мог предположить, что оно кого-то может смущать, в т.ч. на нашем форуме.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 17 авг 2013, 16:28

Те, кого чужие титулы действительно смущают, сами об этом никогда не напишут. Но ведь наши предположения не на пустом месте - это личный опыт...
Почему, скажем, на одном из двух сходных сайтов посетителям комфортно и сайт развивается, а другие (почти такие же) - живут только за счет массовых рассылок и фейков?
Возможно, то, о чем мы говорим - мелочи, но из этих мелочей состоит жизнь, они влияют на выбор (здесь - активность посетителей, которая кропотливо создавалась несколько лет- общими усилиями всех участников форума).

ДРУГ-7 · Сообщение **ДРУГ-7** » 17 авг 2013, 18:10

Согласен с Вованом: если репутация и звания присуждаются за углом (в маленьком
квадратике) то пусть там и остаются.

Wowan писал(а):Почему, скажем, на одном из двух сходных сайтов посетителям комфортно и сайт развивается, а другие (почти такие же) - живут только за счет массовых рассылок и фейков?

наоборот. Различные звания и доп возможности на сайте - это стимул для форумчан общаться чаще.

ДРУГ-7 писал(а):если репутация и звания присуждаются за углом (в маленьком
квадратике)

что значит за углом??

При добавлении звания это указывается в этой теме.

Дмитрий писал(а):И вообще не вижу смысла в этом. Я общаясь и на других форумах, где также имеются различного рода Звания, не когда не смущался по этому поводу, не отмалчивался. И даже, не мог предположить, что оно кого-то может смущать, в т.ч. на нашем форуме.

Я уже высказывал своё отношение к званиям и думаю, что их не стоит убирать. Может кого-то они и смущают, но думаю, что для большинства новичков они носят информативный характер и не мешают общению.

Konstantin_Kot

Короче, назвали "груздем" - сиди в кузове

.

Виктор Жук

А "по-нечётным" - рыбу ловить?

Наташа

vodoly-52 писал(а): В такой ситуации остаётся только дуэль.

Не советую! Спор чести возможен только среди благородных людей. Меня он лишил права понижать ему репутацию (лучше бы наоборот

), тебе подсунет холостые патроны или ржавую шпагу!

Наташа

Виктор Жук писал(а):Интересный вопрос. Даже несколько сразу:
1) Как именно мешает? А раньше не мешал? Кому-нибудь ещё мешает?
2) Твой статус вообще особенный - больше ни у кого нет такого. У нормальных, адекватных людей он не должен вызывать раздражение. К тому же, ты ведь не сама себе его присвоила, верно? Например, Василий Степанов тоже единственный обладатель статуса "Почётный натурист" в своём регионе - ему это мешает или кого-то из земляков раздражает?
3) Что мешает отсылать спрашивающих к админу? А может, это следствие твоей популярности на сайте? : Толпы поклонников ищут повода с тобой пообщаться!
4) (Уже не к тебе вопрос) Интересно, имеющих статус "Почётный натурист" тоже ассоциируют с администрацией сайта? Или причина таких подозрений в чём-то другом (уж точно не в статусе)?

1) И раньше мешало, но из уважения к Админу не поднимала этот вопрос.
2) Есть большой соблазн перечислить этих людей, но после того, как ты их назвал неадекватными, не могу себе этого позволить. Где Степанов, а где я?

3) Вот посылать я никак еще не научусь, да и поздно уже.

:
4) Не хочу быть в "одном ряду":
- с "Почетными натуристами" (например, Краш), которые круглосуточно только и делают на сайте, что обсуждают всевозможные сексуальные извращения. А кто будет заниматься организацией н. движения? Одна сплошная демагогия, вместо реальных дел.
- с "супер-мупер модератором", который, пользуясь своими возможностями, беззастенчиво и подленько удаляет мои сообщения с критикой в его адрес, который трусливо ввел для меня ограничения на понижения его рейтинга. Дмитрий, это соответствует Правилам сайта?

Добавлено спустя 52 минуты 5 секунд:

Дмитрий писал(а): Различные звания и доп возможности на сайте - это стимул для форумчан общаться чаще.

А я вот как-то привыкла общаться на интересную тему с интересными мне людьми, а не за звания.

У нас тут некоторые только и общаются с утра и до поздней ночи о всякой пустоте (великовозрастные дядьки даже считают для себя необходимым отвечать на объявления других дядек о знакомстве с женщинами

). Я наивно полагала, что наш сайт для знакомств нудистов и организации совместных мероприятий!

vodoly-52 · Сообщение **vodoly-52** » 22 авг 2013, 14:17

Наташа писал(а):
vodoly-52 писал(а): В такой ситуации остаётся только дуэль.
Не советую! Спор чести возможен только среди благородных людей. Меня он лишил права понижать ему репутацию (лучше бы наоборот ), тебе подсунет холостые патроны или ржавую шпагу!

А я сейчас пока

Виктор Жук

Наташа писал(а):- с "супер-мупер модератором", который, пользуясь своими возможностями, беззастенчиво и подленько удаляет мои сообщения с критикой в его адрес, который трусливо ввел для меня ограничения на понижения его рейтинга. Дмитрий, это соответствует Правилам сайта?

Не буду ввязываться в разборки, только замечу: если кто-то (кто бы ни был, невзирая на пол, возраст, титулы и что угодно ещё) упорно не желает понимать меня правильно, то: а) я в этом точно не виноват; б) тем хуже для него. Советую этому КОМУ-ТО не продолжать в том же духе.

Виктор Жук

Наташа писал(а):Не советую! Спор чести возможен только среди благородных людей. Меня он лишил права понижать ему репутацию (лучше бы наоборот ), тебе подсунет холостые патроны или ржавую шпагу!

Девушка, я уже начинаю сомневаться в вашей порядочности. Я лишил вас права понижать чужую (не только мою) репутацию без достаточных на то оснований.
Ваш минус Crash'у я тоже аннулирую - так как сообщение, послужившее поводом для него, удалено - и потому я не могу сделать вывода о справедливости понижения репутации. А посему - см. презумпцию невиновности: сомнения в пользу обвиняемого.
И прекратите уже вашу истерику!!!

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.